
| Magistrát města Jihlavy
Zastupitelstvo města Jihlavy 13. zasedání dne 18.6.2024 | 56/13 |
s uzavřením dohody se společností PORR a.s., dle důvodové zprávy a příloh
Provede: Mgr. Petr Ryška Termín: 30. 6. 2024
ORM
Mgr. Jan Ševčík, právní zástupce města
| Jméno, odbor/funkce | Podpis | |
|---|---|---|
| Předkladatel | Mgr. Petr Ryška, primátor | |
| Zpracovatel | Mgr. Marie Lysová |
| Jméno, odbor/funkce | Stanovisko | |
|---|---|---|
| Právní posouzení | JUDr. Hana Pospíchalová, KT / právník | ANO |
| Finanční kontrola | Ing. Alena Kottová, ORM / vedoucí odboru | ANO |
| Stanoviska dotčených odborů | Mgr. Bc. Jan Jaroš, DiS., MPA, EO / vedoucí odboru | ANO |
| Stanoviska dotčených komisí rady města a výborů zastupitelstva města | Finanční výbor | bude projednáno - viz v textu důvodové zprávy |
| Tajemník | Mgr. Ing. Evžen Zámek |
| Důvodová zpráva | |
Shrnutí:
Popis problému:
Stručný popis výchozí situace a dosavadního průběhu soudního sporu:
a) prodlení s tzv. závazným milníkem v celkové výši 1 193 699,40 Kč; b) prodlení s provedením díla v celkové výši 21 999 439,95 Kč; c) prodlení s předáním bankovní záruky v celkové výši 85 000 Kč.
Výsledek odvolacího řízení, resp. celého soudního sporu nelze nyní predikovat, když závisí na posouzení řady složitých právních i skutkových otázek, včetně výsledku odborného znaleckého posouzení. Možnost uzavření vzájemné dohody je zvažována zejména z důvodu nejistoty ohledně rozhodnutí odvolacího soudu, resp. konečného výsledku soudního sporu v této věci s ohledem na skutkovou i právní složitost věci. Zohledněno je také hledisko hospodárnosti a efektivnosti pokračování v daném soudním sporu, a to jak s ohledem na fakt, že městu nevznikla škoda, tak i s ohledem na případnou výši soudních poplatků, pravděpodobnou nutnost zpracování dalších znaleckých posudků, předpokládanou vysokou časovou náročnost odvolacího řízení, výdaje za externí právní služby a celkovou administrativní náročnost i zvýšené nároky na zaměstnance Magistrátu města Jihlavy. To navíc za situace, kdy odvolacím řízením nemusí právní spor skončit, ale může v případě zrušujícího rozhodnutí odvolacího soudu dále pokračovat u soudu I. stupně (OS Jihlava).
Vzhledem ke skutečnosti, že projekt „Cyklostezka R08 Jihlava – Pávov (průmyslová zóna – sever)“ byl spolufinancován z IROP 2014-2020, prověřil ORM u poskytovatele dotace možnost uzavření výše popsané dohody, zejména otázky prominutí úroků z prodlení. Poskytovatel dotace, resp. Centrum pro regionální rozvoj České republiky jako zprostředkující subjekt (dále jen CRR), ve svém vyjádření ze dne 20. 5. 2024 (viz příloha tohoto návrhu) sdělil, že:
„Prominutí úroků z prodlení stanovených/vypočtených soudem z přiznané výše smluvních pokut za prodlení v plnění díla, nevyhodnocujeme v tomto konkrétním případě jako porušení podmínek poskytnutí dotace z IROP.“
Na základě výše uvedených skutečností připravil Mgr. Jan Ševčík, právní zástupce města v dané věci, návrh dohody se společností PORR a.s., který je přiložen k tomuto návrhu. Současně je k návrhu přiloženo také vyjádření Mgr. Jana Ševčíka k dosavadnímu vývoji soudního sporu a další informace vztahující se k předkládanému návrhu dohody se společností PORR a.s.
Návrh řešení (případně alternativní návrhy):
Uzavření dohody se společností PORR a.s.
Stanoviska dotčených odborů:
Ekonomický odbor: EO nemá k návrhu připomínky.
Stanoviska komise RM / výboru ZM:
Stanovisko FV je uvedeno pod příslušným usnesením v zápisu z 16. jednání FV. Zápis je součástí podkladů pro zasedání ZM.
Výsledek předběžné finanční kontroly:
Finanční kontrola byla provedena dle zákona.
Právní posouzení:
Návrh na uzavření dohody o zaplacení a prominutí dluhu je předkládán ke schválení Zastupitelstvu města Jihlavy v rámci jeho vyhrazené pravomoci dle ust. § 85 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění, na základě něhož je zastupitelstvu obce vyhrazeno rozhodovat o vzdání se práva a prominutí dluhu vyšší než 100 000 Kč. Návrh dohody je vyhotoven dle příslušných ustanovení občanského zákoníku, zejména pak ust. § 1995 a násl. OZ, které upravují institut prominutí dluhu. Návrh dohody o zaplacení a prominutí dluhu obsahuje zákonem požadované náležitosti nezbytné pro její uzavření.
|